Marcos Harter ( @drmarcosharter ) Instagram Profile

drmarcosharter

Marcos Harter

Cirurgião Plástico Brasileiro Brazilian Plastic Surgeon (66) 3545-0655
(66) 99979-4862 whatsapp

  • 1.2k posts
  • 1.2m followers
  • 3.1k following

Marcos Harter Profile Information

  • Atenção pacientes com lábio leporino/fissura palatina!
Estamos desenvolvendo um trabalho de reconstrução do nariz associado ao implante de barba na zona de cicatriz do lábio superior para estes pacientes. Não há cobrança de honorários médicos.👍 Entrem em contato, mandem suas fotos. Sabemos que não vamos conseguir ajudar à todos, entretanto, a quantidade que conseguirmos, já nos daremos por satisfeitos.
  • @drmarcosharter Profile picture

    @drmarcosharter

    Hospital e Maternidade Nossa Senhora de Fatima

    Atenção pacientes com lábio leporino/fissura palatina!
    Estamos desenvolvendo um trabalho de reconstrução do nariz associado ao implante de barba na zona de cicatriz do lábio superior para estes pacientes. Não há cobrança de honorários médicos.👍 Entrem em contato, mandem suas fotos. Sabemos que não vamos conseguir ajudar à todos, entretanto, a quantidade que conseguirmos, já nos daremos por satisfeitos.

  •  2,214  0  18 September, 2019
  • Pra você começar a semana ACREDITANDO...😘😉
  • @drmarcosharter Profile picture

    @drmarcosharter

    Pra você começar a semana ACREDITANDO...😘😉

  •  5,025  0  16 September, 2019
  • Recente palestra que me foi proposta a apresentar no Chile me fez estudar muitos aspectos históricos da cirurgia plástica que na “correria” da formação tive de deixar pra trás. Descobri que em 1862, em Tebas, Egito, foi encontrado um papiro, datado de 1700 AC, contendo informações sobre o manejo terapêutico das fraturas nasais. O texto, escrito em hieróglifos, é da mesma época da construção das pirâmides; o documento médico mais antigo da história da humanidade.
Curioso que sou, pesquisei na internet até achar a tradução do que todos aqueles símbolos queriam dizer...
Os pêlos do braço foram arrepiando quando quando fui lendo e constatando que as mesmas considerações que sei e pratico hoje em minhas cirurgias de nariz sobre o alinhamento das bases da pirâmide óssea nasal já eram sabidas, descritas e executadas por uma civilização que viveu há mais de 3500 anos. O conhecimento do homem é medido pelo que ele já esqueceu; e é por isso que devemos estar sempre lendo.
  • @drmarcosharter Profile picture

    @drmarcosharter

    Curitiba, Paraná

    Recente palestra que me foi proposta a apresentar no Chile me fez estudar muitos aspectos históricos da cirurgia plástica que na “correria” da formação tive de deixar pra trás. Descobri que em 1862, em Tebas, Egito, foi encontrado um papiro, datado de 1700 AC, contendo informações sobre o manejo terapêutico das fraturas nasais. O texto, escrito em hieróglifos, é da mesma época da construção das pirâmides; o documento médico mais antigo da história da humanidade.
    Curioso que sou, pesquisei na internet até achar a tradução do que todos aqueles símbolos queriam dizer...
    Os pêlos do braço foram arrepiando quando quando fui lendo e constatando que as mesmas considerações que sei e pratico hoje em minhas cirurgias de nariz sobre o alinhamento das bases da pirâmide óssea nasal já eram sabidas, descritas e executadas por uma civilização que viveu há mais de 3500 anos. O conhecimento do homem é medido pelo que ele já esqueceu; e é por isso que devemos estar sempre lendo.

  •  8,793  0  3 September, 2019
  • Focarei minha palestra na persuasão da utilização do produto mais polêmico de todos os tempos na Cirurgia Plástica. O que eu penso, como interpretei os fatos e a minha visão frente aos avanços da medicina às vezes limitados por problemas inerentes aos interesses próprios de formadores de opinião e do mercado.
  • @drmarcosharter Profile picture

    @drmarcosharter

    Focarei minha palestra na persuasão da utilização do produto mais polêmico de todos os tempos na Cirurgia Plástica. O que eu penso, como interpretei os fatos e a minha visão frente aos avanços da medicina às vezes limitados por problemas inerentes aos interesses próprios de formadores de opinião e do mercado.

  •  1,854  0  2 August, 2019
  • Era uma vez um cirurgião plástico que não via a hora do final de semana acabar... Essa semana tem 3 rinoplastias e eu não vejo a hora de por a mão na massa!!!🙏🙏🙏
  • @drmarcosharter Profile picture

    @drmarcosharter

    Sorriso, Brazil

    Era uma vez um cirurgião plástico que não via a hora do final de semana acabar... Essa semana tem 3 rinoplastias e eu não vejo a hora de por a mão na massa!!!🙏🙏🙏

  •  27,564  0  29 July, 2019
  • Como eu já havia noticiado uma prévia aqui no instagram há 7 meses (20/12/2018) ou há exatos 100 posts atrás...
Na última quarta-feira, 24/julho/2019, mediante o alerta de segurança emitido pela autoridade sanitária americana (FDA-Food and Drug Administration), a empresa americana Allergan decidiu recolher 3 tipos de prótese de mama em todos os mercados onde atua inclusive no Brasil. O motivo é que seus produtos estariam associados a 573 casos no mundo de Linfoma Anaplásico de Grandes Células (ALCL), um raro tipo de câncer. Desta forma, em concordância com a decisão da FDA, resumo aqui as orientações quanto ao fato, redigidas pela SBM (Sociedade Brasileira de Mastologia) e SBCP (Sociedade Brasileira de Cirurgia Plástica):
1. Não há motivo evidente de alarme e ou pânico; tendo em vista o RELATIVO baixo número de casos reportados no mundo, além de se tratar de uma doença com chance de cura acima de 95%.
2. Não há nenhum dado científico até o presente momento que justifique a troca das próteses da marca Allergan/Natrelle, sejam elas oriundas de cirurgias estéticas ou reconstrutoras, ou mesmo de mudança de conduta em termos de exames de imagem. 3. Pacientes que possuem próteses mamárias (mesmo as Allergan Biocell), mas não têm nenhum sintoma NÃO precisam removê-las. 4. Apenas as pacientes com sintomas (inchaço duradouro, dor local) necessitam complementar com exames de imagem mais específico, após consulta médica e orientação individualizada pelo seu cirurgião. 5. É fundamental que todas as pacientes que têm ou que estejam considerando o uso de implantes mamários se informem sobre os dados técnicos da prótese (marca, modelo, referência de fabricação). 6. Todas as pacientes portadoras ou não de implantes mamários devem promover periodicamente os exames rotineiros de prevenção, seguindo as mesmas orientações médicas habituais. Atenção: No último post da seqüência, apresento uma figura que demonstra visualmente o risco de desenvolver esse câncer (ALCL) por ter prótese de mama (à esquerda) e a chance de desenvolver câncer de mama pelo fato de ser mulher (à direita).
  • @drmarcosharter Profile picture

    @drmarcosharter

    Como eu já havia noticiado uma prévia aqui no instagram há 7 meses (20/12/2018) ou há exatos 100 posts atrás...
    Na última quarta-feira, 24/julho/2019, mediante o alerta de segurança emitido pela autoridade sanitária americana (FDA-Food and Drug Administration), a empresa americana Allergan decidiu recolher 3 tipos de prótese de mama em todos os mercados onde atua inclusive no Brasil. O motivo é que seus produtos estariam associados a 573 casos no mundo de Linfoma Anaplásico de Grandes Células (ALCL), um raro tipo de câncer. Desta forma, em concordância com a decisão da FDA, resumo aqui as orientações quanto ao fato, redigidas pela SBM (Sociedade Brasileira de Mastologia) e SBCP (Sociedade Brasileira de Cirurgia Plástica):
    1. Não há motivo evidente de alarme e ou pânico; tendo em vista o RELATIVO baixo número de casos reportados no mundo, além de se tratar de uma doença com chance de cura acima de 95%.
    2. Não há nenhum dado científico até o presente momento que justifique a troca das próteses da marca Allergan/Natrelle, sejam elas oriundas de cirurgias estéticas ou reconstrutoras, ou mesmo de mudança de conduta em termos de exames de imagem. 3. Pacientes que possuem próteses mamárias (mesmo as Allergan Biocell), mas não têm nenhum sintoma NÃO precisam removê-las. 4. Apenas as pacientes com sintomas (inchaço duradouro, dor local) necessitam complementar com exames de imagem mais específico, após consulta médica e orientação individualizada pelo seu cirurgião. 5. É fundamental que todas as pacientes que têm ou que estejam considerando o uso de implantes mamários se informem sobre os dados técnicos da prótese (marca, modelo, referência de fabricação). 6. Todas as pacientes portadoras ou não de implantes mamários devem promover periodicamente os exames rotineiros de prevenção, seguindo as mesmas orientações médicas habituais. Atenção: No último post da seqüência, apresento uma figura que demonstra visualmente o risco de desenvolver esse câncer (ALCL) por ter prótese de mama (à esquerda) e a chance de desenvolver câncer de mama pelo fato de ser mulher (à direita).

  •  2,371  0  29 July, 2019
  • The Black Hole of  the Rhinoplasty
If the results of a nose job were not as good as the patient wished, it means they have entered the black hole of rhinoplasty.
It is a normal thing for you to live with an unappealing nose for the rest of your life if you were born with it, but if the “ugly” nose is the work of a professional that you paid for, it’s simply unacceptable. The former is heritage of your ancestors, but the latter is iatrogenic.
In the vast majority of cases the surgeon who performed surgery won’t want to carry out another one. It might be the case where the surgeon conceals the real result in its entirety, normally to make you believe the procedure was fully successful. Why does this happen? There are plenty of possible reasons, including the fact that a primary nose surgery is a difficult procedure in itself, and so much more is the second, and third, and so forth. 
It is, after all, a more complicated surgical intervention, and there could be room for doubt if it is the second surgery with the same surgeon. 
Costs: In the case of a second surgery performed by the same surgeon, costs might be a hitch. The hospital certainly has to charge the fees; many surgical stuff is needed and all of it has costs (from gauze to inhalation gases of general anesthesia). Even though the anesthetist took park in a primary surgery, a second one would still have its fees; it should be noted that he performed his part in the first procedure, therefore the positive or negative result of the procedure is not his responsibility, but rather the surgeon’s.

The anesthetist’s job during a surgery is to give the patient sedation to sleep, to avoid pain and then awakening the patient. It is not his fault if the intended results do not come; that is the surgeon’s business. His job is well done. Sometimes the partnerships between medical professionals make the anesthetist not charge  the fee in a secondary rhino, but only if they are the one who was in the primary one. So, what happens if the anesthetist is not the one who took part in the primary surgery? The fee is not only evident but fair.

TO BE CONTINUED IN ANOTHER DIMENSION...
  • @drmarcosharter Profile picture

    @drmarcosharter

    São Paulo, Brazil

    The Black Hole of the Rhinoplasty
    If the results of a nose job were not as good as the patient wished, it means they have entered the black hole of rhinoplasty.
    It is a normal thing for you to live with an unappealing nose for the rest of your life if you were born with it, but if the “ugly” nose is the work of a professional that you paid for, it’s simply unacceptable. The former is heritage of your ancestors, but the latter is iatrogenic.
    In the vast majority of cases the surgeon who performed surgery won’t want to carry out another one. It might be the case where the surgeon conceals the real result in its entirety, normally to make you believe the procedure was fully successful. Why does this happen? There are plenty of possible reasons, including the fact that a primary nose surgery is a difficult procedure in itself, and so much more is the second, and third, and so forth.
    It is, after all, a more complicated surgical intervention, and there could be room for doubt if it is the second surgery with the same surgeon.
    Costs: In the case of a second surgery performed by the same surgeon, costs might be a hitch. The hospital certainly has to charge the fees; many surgical stuff is needed and all of it has costs (from gauze to inhalation gases of general anesthesia). Even though the anesthetist took park in a primary surgery, a second one would still have its fees; it should be noted that he performed his part in the first procedure, therefore the positive or negative result of the procedure is not his responsibility, but rather the surgeon’s.

    The anesthetist’s job during a surgery is to give the patient sedation to sleep, to avoid pain and then awakening the patient. It is not his fault if the intended results do not come; that is the surgeon’s business. His job is well done. Sometimes the partnerships between medical professionals make the anesthetist not charge the fee in a secondary rhino, but only if they are the one who was in the primary one. So, what happens if the anesthetist is not the one who took part in the primary surgery? The fee is not only evident but fair.

    TO BE CONTINUED IN ANOTHER DIMENSION...

  •  1,942  0  10 July, 2019